La diputada nacional por Cambiemos, Aída Ayala, se presentó este martes a primera hora en la sede del Juzgado Federal de Resistencia para ser indagada por la jueza Zunilda Niremperger para notificarse de los cargos que pesan en su contra. Sin embargo, ateniéndose a sus derechos constitucionales, decidió no responder preguntas y pidió que se cite como testigos a empleados municipales que participaron en los procesos de licitación que favorecieron a las empresas investigadas PIMP SA y Tecmasa, entre otras.

Tras la declaración, el fiscal federal Patricio Sabadini señaló que no estuvo de acuerdo con tomarle indagatoria a la legisladora nacional e insistió en el pedido de desafuero aclarando que el fundamento del Ministerio Público Fiscal es que “estando libre puede destruir pruebas” y no por un supuesto “peligro de fuga”.

Al ser consultado sobre si la Fiscalía Federal aceptaría la incorporación de los testigos propuestos por Ayala, el fiscal aclaró que “la jueza valorará el pedido y si hace lugar al pedido de testimonial”. Aclaró que “la Fiscalía no tiene ninguna posición al respecto, estamos hablando del derecho de defensa y no somos acusadores a ultranza, hay que verificar la verdad de los hechos”.

El fuero, como cepo

Por otro lado, el fiscal federal señaló que de acuerdo a la valoración jurídica “existe un cepo que para solicitar la detención solicitamos el desafuero, ese ya es un terreno político”. Y agregó: “nosotros aconsejamos a la jueza que reitere a la Cámara de Diputados que se inicie el proceso de desafuero”.

Niremperger: “No cambia en nada”

Por su parte, la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, explicó que la presentación de la diputada nacional de Cambiemos “no cambia en nada” su situación procesal como imputada en la causa. En tanto, la magistrada insistió en que la legisladora sigue contando con “inmunidad de detención”, a partir de sus fueros parlamentarios.

Fuente chacodiapordia