La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó una decisión de la jueza de primera instancia, Zunilda Niremperger, que había rechazado restituir una camioneta al secretario adjunto del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia (STM), Facundo Sampayo. Se trata de la Volkswagen Amarok, patente POC-107, modelo 2016, que fue secuestrada en el marco de los allanamientos ordenados en la causa por lavado de activos por la que se encuentran procesados, entre otros, la exintendente de Resistencia, Aída Ayala, y el padre de Facundo, Jacinto Amaro Sampayo, secretario general del STM.

Cabe recordar que tanto en primera como en segunda instancia Facundo Sampayo fue beneficiado con el dictado de falta de mérito a pesar de la imputación del fiscal federal Patricio Sabadini que lo considera como parte de una presunta organización criminal para blanquear fondos públicos provenientes de contrataciones a empresas ligadas a la anterior gestión municipal.

De acuerdo a la apelación del abogado Alfredo Bembunan, la resolución de primera instancia carecía de fundamentos ante la nueva situación procesal de Sampayo, es decir, por su falta de mérito, y fundamentaba que “el vehículo solicitado resulta indispensable para las tareas laborales y familiares de su asistido”.

Entre sus fundamentos, el fallo firmado este miércoles 17 de octubre por las camaristas Rocío Alcalá y María Delfina Denogens señala que “procede recordar que la falta de mérito es una situación intermedia entre el sobreseimiento definitivo y el procesamiento y se trata de una resolución sobre el mérito inicial de la imputación que se inclina por una conclusión no afirmativa de su existencia o de su inexistencia; por ende, no es conclusiva del proceso”.

En ese contexto, subrayan que “de las normas de aplicación, surge la facultad del Instructor de adoptar -cuando lo entienda necesario y debidamente fundado- las medidas cautelares que estime pertinentes y prudentes durante el proceso, las que -en principio- tienen carácter provisorio, y esencialmente modificables debiendo continuarse con la pesquisa respecto del imputado, por lo que resulta oportuno lo dispuesto por la Juzgadora”.

Fuente:Chacodiapordia