Tapas de Diarios:
.gif)
lo + visto
lo + comentado
973 | Cayó el famoso cuatrero R...
902 | Muerte en Ruta 16: Identifican el...
855 | Hallan sin vida a un hombre de 84...
845 | Una pelea a cuchillo en Laguna El...
566 | Sáenz Peña: Detenido ac...
548 | Sáenz Peña: detuvieron ...
488 | Quitilipi: Un joven baleado en el...
486 | Adolescentes armados con una tumb...
_(1)1.jpg)
_(1)1.png)
Nacionales Milei habilita a la SIDE a detener personas en la vía pública
04/01/2026
| 291 visitas
A través del DNU 941/2025, el Presidente otorgó a la Secretaría de Inteligencia de Estado facultades para detener o aprehender ciudadanos en la calle, amplió los márgenes de vigilancia sobre la protesta social y avanzó en una reforma del sistema de inteligencia sin debate en el Congreso. La oposición denuncia un avance hacia un Estado policial.
El presidente Javier Milei comenzó el 2026 con una decisión que encendió alarmas en el arco político y jurídico: la firma del Decreto de Necesidad y Urgencia 941/2025, que redefine el sistema de inteligencia nacional y otorga a la SIDE atribuciones inéditas desde el retorno de la democracia.
Entre los puntos más controvertidos, el decreto habilita a los agentes de inteligencia a disponer detenciones o aprehensiones en la vía pública, particularmente en casos de flagrancia o ante situaciones definidas de manera amplia como de “riesgo estratégico nacional”. Especialistas advierten que la norma diluye la frontera entre inteligencia y fuerzas de seguridad, un límite establecido precisamente para evitar abusos de poder.
La medida también establece que todas las operaciones de inteligencia tendrán carácter encubierto por defecto, consolidando un esquema de opacidad que, según constitucionalistas, dificulta el control judicial y parlamentario. A esto se suma una reconfiguración del esquema de inteligencia militar, con la disolución de la DNIEM y la centralización de funciones bajo el Estado Mayor Conjunto, desplazando al Ministerio de Defensa.
Pero el mayor foco de conflicto político aparece en la ampliación de los objetivos de inteligencia, que permite considerar como sujetos de interés a activistas, organizaciones sociales o sectores políticos que supuestamente afecten la “estabilidad institucional”, una definición que la oposición califica como vaga y peligrosa.
Si querés, en el próximo mensaje puedo seguir con el bloque de reacciones, análisis legal o un cierre editorial todavía más filoso.
.jpg)
1.gif)
.gif)
